们居然敢挑战核物理学的基本原理！还有那个所谓的龙芯-iii，他们声称其运算速度超过了我们最先进的计算机十倍？荒谬！
更荒谬的是这种发表方式，另一位教授插话道，全文中文，没有英文摘要，没有国际同行评审。这哪里是科学期刊，分明是内部宣传品！
詹姆斯爵士拿起《仓颉》，随意翻了翻：我们不需要太认真对待这个。不过，出于科学严谨的态度，也许我们应该找人翻译一下，看看他们到底在说些什么胡话。
我已经联系了东方语言系的几位学者，霍金斯说，他们同意帮忙翻译，不过警告说可能需要一些时间，因为这里面有太多他们不熟悉的专业术语。
不着急，詹姆斯爵士轻描淡写地说，科学的步伐不会因为一本宣传册而改变。
几天后，西方主流媒体开始大肆报道《仓颉》事件，标题极尽嘲讽之能事：
《纽约时报》：《龙国科学奇迹：用毛笔书写聚变神话？》
《泰晤士报》：《仓颉？还是仓皇借？东方科学闹剧新篇章》
《科学美国人》：《当政治宣传披上科学外衣：解析龙国的核聚变突破》
各种讽刺漫画也开始出现，其中一幅画着一个戴眼镜的龙国科学家，手持毛笔在纸上画着歪歪扭扭的核聚变反应堆，标题是东方魔法：画出来的核聚变。
整个西方学界和媒体圈仿佛进入了一场打假狂欢，人们竞相发表评论，嘲笑龙国的科学妄想症和技术自大狂。
李明远每天都会收到这些报道的摘要和翻译，但他的反应出人意料地平静，有时甚至会因某些特别荒谬的评论而开怀大笑。
老李，你怎么还笑得出来？张部长看着那些刺眼的标题，心中不是滋味。
张部长啊，李明远放下报告，你知道吗，这些反应恰恰证明我们的策略是正确的。他们的嘲笑越激烈，说明他们心里越没底。
没底？他们明明是胸有成竹地嘲笑我们啊！
李明远摇摇头：表面上是这样。但你想，如果《仓颉》上的内容真的荒谬至极，他们会花这么大力气来打假吗？他们会集体出动，用尽所有媒体资源来嘲讽一本他们眼中的宣传册吗？
张部长若有所思：你是说
我是说，他们害怕了。李明远的眼中闪过一丝锐利的光芒，他们不敢相信，又不得不担心，龙国是否真的实现了这些突破。而现在，他们正拼命说服自己和公众，这一切都是假的。
他走到窗前，望着远处的天空：让他们嘲笑吧。真相很快就会浮出水面。
普林斯顿大