，在电影厂挂职，还有各种兼职，地位高，收入也不低。”
“观众一个月才两三千收入，他们看不上。”
208w不是后世才有的，玩艺术的，家庭没有差的。
尤其是电影圈，背后关系千丝万缕。
就算是“农民”张艺谋，家庭也一点不差，胜过大部分家庭。
让这些人去和普通人同呼吸共命运，简直是折磨他们。
于冬绕过了这个话题，这些人不乏学术权威：“就说愿意讨好观众的导演，心里也带着别扭。”
“冯小刚带着一种‘我在讨好你，你就感恩戴德吧’的心态。”
“而且功成名就以后，他就不想玩喜剧电影了，追求艺术追求深度。”
沈三通道：“《大腕》之后，从《手机》就开始转变，《天下无贼》《夜宴》《集结号》确实，他不愿意弄冯氏喜剧，也不愿意深挖。”
“我们的电影理论，学术，媒体，有意无意的贬低喜剧，导致喜剧从业者背负道德压力。”
“说到底，不想和观众共舞，说的严重一点，对抗群众观点。”
“喜剧让观众笑哈哈，越这样我越要贬低，在学术、在艺术、在奖项，排斥你。”
哪怕是票房为王，电影市场化极度发达的后世，也是这个屌毛理论。
沈腾不愿意演喜剧。
《抓娃娃》这部戏，想弄很深的东西。
陆川批评是低质强碱性搞笑片，发明了一个屌词汇。
凭什么喜剧电影要在鄙视链的最低端？
谁在给喜剧电影从业者压力，谁在塑造这种刻板印象？
谁不愿意让观众笑一笑，谁看不得观众开心？
换个角度，为什么让观众一笑的喜剧电影，不能是高端的呢？
这就是标准问题。
标准不掌握在观众的手里，不掌握在绝大部分观众手里。
掌握在另一群人手里。
如果标准掌握在普通观众手里，喜剧电影比现实题材电影要更高端。
这些人也不只是排斥喜剧，《战狼2》无数从业人员受益，又如何，《流浪地球》带动行业进步，流程科学化，特效提升一个档次，又如何？
一样看不上，说到底不是喜剧问题，和类型无关。
不是徒子徒孙不是这个圈子的，好也是不好。
这又是于冬不好碰的话题，于冬道：“宁浩也是，《石头》他要证明自己，还有沈导你的把控，边缘、黑色色彩大大降低，才能有破四亿的票房。”
“《赛车》宁浩自己来，也有笑点