加入《东南亚友好合作条约》，再随后还有亚太再平衡。
“再平衡”，对应的是20世纪初以来，美国一直奉行“亚太平衡战略”。
这一战略的理论基础大致有两个：一是修昔底德“新兴大国与守成大国之间大多会爆发战争”的所谓“修昔底德陷阱”论。
二是搅屎棍英国，地缘政治学专家哈尔福德·麦金德的“地缘战略冲突”论。
沈三通看媒体报道很是火大。
对于四万亿，很多杂音，不是大水漫灌，就是救美就是救东。
尤其是后者。
这句话消解了中国的合法性和正义性，逻辑应该是中国为了自身发展，实行了刺激政策，让自己保持高速发展，由此带动亚洲，再带动世界。
是中国发展救亚洲救世界！
中国是亚洲经济和世界经济的大恩人，是救世主。
但救美就是救东，消解了这个意义。
不仅是谄媚，也含有救美国，也是中国自救，所以没什么了不起的含义。
这就是大问题！
沈三通还是那个态度，中国做了好事，不会像美国那样，一副救世主的样子，也不用别人感恩戴德，什么“我们中国太厉害了”。
但至少，至少，要有一份心照不宣的感知。
“谢谢”都不用说，但要有一份感知。
在通俗文化中，也应该有中国做了贡献的这样的传播。
难道怕国民骄傲？
怕别的国家来要好处？
否定的时候，pua的时候，不在乎否定的后果，相信专业人士能做好自己的事。
夸两句，就怕夸过头了。
而且这都不是夸，只是正常的表述。
可是却做不到。
是怕冒头，被美国注意到。
问题是你不冒头，美国就不注意了吗？
理论上来说，中国这番内在驱动，然后带动亚洲，带动世界，把宣传做好，做到应有的高度，那么这番美国重返亚太，将会背负很大的道德压力。
农夫与蛇的故事。
美国不要脸，不在乎。
但是这种压力，会增加美国的成本，消耗它的国际信誉，也是媒体该做的。
事实上。
媒体缺位了，没有在该有的环节做好宣传。
没有给美国该有的道德压力。
惧美。
或者说对美国负面的视而不见。
沈三通也不好评论。
他已经很高调了，再指点这种大事，不合适。
“《鲨滩》宣发每个环