同样的，做文化多样性的调查，就算不选定特别人群，哪怕是3k党也很少在第三方调查中公开自己歧视。
雅各布抿了抿嘴，很想吐出一个f开头的词。
沈三通道：“这些细则只是发行、上映的要求，只是最基础要求，你们仍然可以制造非文化领域的阻力、知识产权矛盾，利用劳工议题干扰。”
“我们给好莱坞的电影，都是全国发行，保底三四十的排片，如果连这个都保证不了，谈何公平？”
中方领队也道：“我们在文化多样性、市场互补、经济利益、观众需求、软实力提升、反哺好莱坞、数据支持上，有很多可以合作的领域。”
“可以先在10个城市进行试点，这个要求不过分吧？”
沈三通介入争取了很大谈判空间，如果有可能，中方还是希望促成更大交流。
而沈三通要求也不过分，美方确实擅长将结构性压制转化为消费者自主选择。
这种“制度化的排斥”比直接禁令更麻烦，破局需兼顾行业规则与意识形态博弈的复杂性。
雅各布没心思吃饭了：“我方需要考虑。”
沈三通道：“加油，自信点！”
美方代表：“……”
2月17日。
最后一次会谈，美方代表雅各布道：“贵方近乎于把我们也当做威权制度来要求，请恕我们无法匹配。”
雅各布心有不甘，但不会承认自己在意识形态严防死守，而是反过来指责：“我们和你们不一样，我们是市场经济，想发行完全可以找公司单独谈。”
“电影卖不卖座，多从自己找找原因。”
沈三通算是明白了《好莱坞报道》记者为何有一种愚蠢的自信，是美国整体傲慢。
不了解电影发行可能就被唬住了，发行对于一部电影不是一般的重要，尤其是美国这种操作媒体很成熟的国家，又有普遍歧视，协议不细碎，随手就被埋了。
中方代表道：“我们很遗憾，我们期待开放，是美方不匹配我方合理要求，当然我们的大门依然敞开，34部只是基础，去年我们引进了40部，今年也可以引进，甚至更多，期待美方和我们相向而行。”
沈三通感觉不爽，力度太轻了，得到允许后，沈三通遗憾道：“感谢美方给我上了宝贵一课，我突然理解为什么《功夫熊猫》必须长着绿眼珠子了。”
“你们反复强调‘市场决定论’，可当我们的票房数据证明连唐人街影院都填不满时，你们某些人却表现得像在保卫诺克斯堡金库。或许下次我们应该带计算器