时。
陈傅良的庞大律师团，连同一些宗教团体，在龙城已经举行了好几场参加人数超过300人的示威游-行，要求轻判陈傅良，废除死刑。
在网络上，虽然有为数众多的人支持死刑，但从来不缺乏自认为善良的人，要求宽恕陈傅良。
“那毕竟是个孩子”这句话，被超过百万人点赞转发。
加上苏碧曦利用远超这个时代的**，在全球各大主流社交媒体每日不间断地刷新报道，此事已经引起了世界废除死刑组织的热切关注。同时，也有无数支持死刑的底层民众不断关心此事。
国际废除死刑组织俨然把这件事当做他们进攻华国的桥头堡，还派遣了专门的律师前来华国，帮助陈傅良的父母。
废除死刑的运动从上个世界，近百年前就开始风起云涌。
在第二次世界大战之后，遭受纳粹蹂-躏的盟国对于战争犯进行审判的时候，竟然有盟国的法官堂而皇之地认为，判处这些罪大恶极的战争犯，有违人道主义精神，违背基督教的基本教义，是另一种形式的纳粹。
可想而知，经过百年之后，已经先后废除了死刑的西方各国，对于这个问题的态度。
而华国作为一个在全世界拥有数一数二影响力，汉语作为诸多国家的第二外语，华国的一举一动受到世界瞩目的如今，苏碧曦这起在华国引发这么大争论的案子，引起其他国家的关注，简直是应该的。
法国一位议会议员就表示，陈傅良所犯的罪并不至死，人们不应该从情绪的角度出发，判处他死刑，这也不符合法律的宗旨。
英国一位大学教师在自己的社交媒体上发言，认为苏碧曦把自己的学生置之死地，违背了教师的道德底线。
美国一个洲的牧师也说，死刑是人类野蛮文化的残留物，不应该还留在这个世上，更不应该对一个孩子判处这样可怕的刑罚。
唐老已经跟于校长就对方律师团在最高审会提出的观点做了讨论，“这件事已经彻底闹大，他们一定会把这场简单的案件变成废死大辩论，我们要就此做好充分准备。”
在座的一位韩律师说：“《未成年人保护法》一定也是他们谈论的一个重要论题，据说他们已经给陈傅良建立了一个社交账号，每天公布他的一些生活事迹。”
这就是在打同情牌了。
一个活生生的孩子，而且遭遇过巨大的不幸，绝对能引起很多人的同情。
“那个小崽子的动机肯定也会被拎出来再说一遍，毕竟还牵扯着白丫头”齐老目光温和地看了一眼正在记录笔记的苏碧