继缅甸园区绑架事件以后，泰国赌场合法化的消息成为了国际舆论的焦点。
明眼人都能看出，这一举措是模仿新加坡的合法赌场。但前提是，新加坡拥有完整的监管体系，而泰国治安本就混乱，贸然效仿只会引火上身。
这本是为了促进旅游业经济复苏的无奈之举，消息一传出，便遭到了前总理的公开反对。
泰国前总理称这个提案充满风险，一旦赌博的非法性质改变，犯罪率将大大提升，从而引发一系列的债务问题和家庭破碎。赌场将重新沦为犯罪分子洗钱的温床，甚至可能以合法的面貌为他们提供掩护。
他批评政府没有考虑社会稳定的代价，警方将动用更大的精力抓捕犯罪分子，是一个得不偿失的举措。
提到赌场，许多人的第一印象就是赌博成瘾和滚雪球般的高额债务。非法尚有这么多人参与，一旦赌博完全融入人们的日常生活，后果不堪设想。
就好比当年的大麻合法化政策，法案的初衷同样是为了促进经济，却因监管不当导致毒品横行。
上瘾容易戒瘾难，当混乱的局势定型，即使后悔也无法收回。
与之相反的支持者则认为，这项政策能够有效遏制非法赌博。当赌博摆上明面，人们就不用偷偷摸摸去地下赌场。将赌场透明化的同时，还能为国家带来不小的税收。
据财政部副部长推测，赌博合法化可能使外国游客数量增长5%至10%，旅游业收入增加1200亿至2200亿泰铢，创造9000至1.5万个就业岗位。无论拎出其中的哪一项，对国家发展都是利大于弊的。
在世界上，部分国家的赌博合法化已经为泰国带来了多方面的镜鉴。其中新加坡作为亚洲博彩业的典范，是不可多得的成功例子，而柬埔寨则是另一个极端。
一个国家的合法化，会导致周围国家乃至更多区域的连锁反应。柬埔寨开创的赌场吸引了大量的泰国赌徒。泰国想要挽回经济，就必须把丢掉的钱用另一种方式赚回来。与其把经济让给邻国，不如自己建立赌场，从别的竞争对手那里抢夺客源。
对于赌场问题，泰国总理询问了多国意见，禁止赌博的国家大多持不赞成态度，同样靠博彩业为生的国家更不希望有人来抢自己的市场。
至此，支持党和反对党吵得不可开交。如何平衡经济利益和社会风险，成为了泰国政府目前最头疼的问题。
-
夏天的体育课最令人头疼，午后翻涌的热浪在烈阳下沸腾，似要将人融化。
一声解散后，同学陆陆续续返