他问我:“你过年出去玩儿不？”
“你不在家过年？”
“也不是……我就问问。”他又说“不想回去，太冷了，空气太差了。”
“你还怕冷？”我看着他敞开的毛线袍子。
“……嗯，空气太差了，影响寿命。”
在我打哈欠之前，我们听着雨声聊了很久，他小时候的高深莫测被他此时的啰嗦所解构，他越来越像个普通男孩儿。好看高大富有的普通男孩儿。
我们聊起了之前的经理事件，他再次一本正经的重申了危险X，我笑着问他:“假如是别的男生，大概会讲“专一”、“忠诚”，为什么偏你讲的是“卫生”、“健康”？”
“这些词儿太傻了。”
内容未完，下一页继续阅读 “嗯？”我用膝盖支起脑袋，倒要听听他有什么高见。
“看不懂人类世界的话，就想想动物世界。”
我看着他，他像是话没讲完，我安安静静的等着。
“别说一个人，哪怕就是养一条真正的狗，你也拦不住它出去闻别的小狗的PGU。”
他奇怪的b喻把我逗笑了，我笑着反对:“人和动物还是不一样吧？”
“不一样，人会欺骗哦。”他用我的观点反驳我，想必他参加辩论队会是个好手。
我轻松的回应到:“你就是为自己的恶劣行径狡辩。”我本来也不在乎。
‘诉诸人身’也称‘人身攻击谬误’，是一种通过攻击或质疑提出论点者的特征、背景或动机，而不是针对论点本身的合理X进行辩论的策略。这种谬误试图通过贬低对方的人格来削弱其论点的可信度，辩论b赛不能用，但生活可以。
“你觉得我身边有专一的人么？”他反问我。
“有钱人都很坏？”他的角度很没创意。
内容未完，下一页继续阅读 “其实有那种好男人的。”‘好’字加了重音。
他举杯喝茶，我也没说话，雨声一下子变大了。
他放下茶杯，举起了手边儿那双银筷子。
“我以后吃饭只用这双筷子，算得上对它专一么？”
“那这双筷子对你很特别。”
“也可能是我讲卫生。”他把筷子放下了。“或者就是我懒得挑。”
他的话很cH0U象，他好像试图告诉我些什么，但又说的云里雾里，好在最好还是照顾了我没有他那么灵活的脑回路。
“就说一个人，和妻子青梅竹马长相厮守，我观察，他不是专一，他是脑子里装满了大事儿