，仿佛那些关于紧急联系人、血型、过敏史、野外经验年限的问题，答案早已在脑海中编码成固定数据串。
我坐在她对面，没有催促，也没有离开。这是规程的一部分，确保访客填写表格的真实X与完整X。我的目光落在林栖的手上。那是一双和我想象中“学者”不太一样的手：指节分明，皮肤不算细腻，指甲剪得很短，边缘有细微的裂痕和陈旧的小伤疤。虎口处有一层明显的茧，不是握笔形成的，更像是长期握持某种工具，也许是登山杖，也许是地质锤，或者别的什么。
表格填到最后一页，野外活动计划报备。林栖停顿了一下。
“研究目的？”我提醒。
“顶级捕食者缺失状态下，中型哺r动物行为谱系的重塑与生态位补偿机制。”林栖流畅地报出一长串专业术语，笔尖在纸上移动，“简言之，云雾山历史上曾有华南虎，五十年前绝迹。现在山里最大的食r0U动物是豹猫和h喉貂。我想知道，当‘王’消失后，下面的‘臣民’是怎么重新划分地盘、调整习X的。”
我的指尖在桌面上轻轻一点。这是个有价值的课题，我承认。但也意味着，这位林博士的研究方法，必然涉及长时间、大范围的野外追踪和隐蔽观察，高风险的代名词。
“具T方法？”我继续问。
“样线调查，痕迹追踪，红外相机网格布设，必要时直接观察。”林栖写下几行字，然后笔尖停了停，抬头，“以及，行为模拟与互动试探。”
我的眉头几不可察地蹙了一下：“行为模拟？”
内容未完，下一页继续阅读 “b如，”林栖的语气很平淡，像在描述今天早餐吃了什么，“在特定区域播放不同强度的捕食者声音，观察食草动物的警戒反应和逃离策略。或者，使用经过处理的捕食者尿Ye、毛发等气味标记，观察领域X动物的领地防御行为变化。”
站房里更安静了。
值班员悄悄退了出去，带上了门。
我看着桌对面的人。林栖也看着我，灰绿sE的眼睛里没有任何挑衅，只有纯粹的陈述。但我清晰地感觉到，某种东西在这个简洁的站房里膨胀开来，不是敌意，是两种完全不同的、关于“如何与自然相处”的法则，正在这个堆满表格和规章的空间里，无声地对撞。
“气味标记和声音播放，可能引发动物应激反应，g扰正常行为，甚至导致个T迁移或意外伤害。”我的声音依旧平稳，但每个字都像我巡护时踩下的脚步，坚实、清晰、不容置疑，“此类高g扰X实验，需提前六个月提交详