可是，根据李清照在甲骨文中勉强辨认出的部分内容，至少在殷商卜辞中，所谓的“贞”字却异常简单粗暴——它就是“占卜”的意思！
所以，如果严格按照甲骨文的训示，那什么“元亨利贞”，按照本意，大概也就是“举行名为‘元亨’的祭祀仪式之后，就可以进行占卜了”——一条非常简单、非常直白、毫无深意的占卜技术指导而已；至于什么“阳气循环”、“万物生长”、“圣人之德”……或许商代的巫师听了，自己都要一愣一愣，感慨还是后代的大儒会编——啊呀，他们要是有这个口才，那何愁不能把商王钓成翘嘴呀！
这样的简单粗暴，反而不像作假（谁敢超越常识，搞这种凭空做假？）；再说，如果用甲骨文中的释义一套，那么众多西周青铜器中莫名其妙出现的“贞”字，居然也就迎刃而解，豁然开朗，基本再没有晦涩之处了——至少从这个角度来看，那甲骨文的释词就起码有九成九的可信度！
既然释词本身可信，那么与释词相违背的东西就一下子变得相当可疑了；譬如说，《古文尚书》中同样出现了“贞”字，但它使用这个字的逻辑，却俨然是东汉大儒以贞通正，玄之又玄、诡秘莫测的那一套，根本不是殷商的原意；仅从这个迹象判断，就可以大致猜测，《古文尚书》伪造的时间点，恐怕应该在东汉之后。
这个论证的逻辑同样非常顺畅、非常有力，可以让苏莫欣喜若狂，再开一个组会，再发三篇paper。如果仅限于此，不失为是一个极为伟大的发现。可是问题在于，问题在于，李易安的进展稍微过于迅速了一点；譬如说，最近她就通过金文的对比，释读出了一个“用”字，在甲骨卜辞当中，大抵是“祭祀”的意思——每次“贞人”占卜之前，基本都要“用”些什么；“用羊”意味着杀羊祭祀；“用豕”意味着杀猪祭祀，语义都很通顺。
可是，如果这个释读没有问题的话，那么卜辞中频繁出现的“用人”、“用羌”，又是，又是什么意思呢？
和深渊对视，自身也难免落入深渊。有些知识是有毒的，一旦你了解了它你就会被它诅咒，从此整个世界观都会被扭曲掉。无论再怎么谨慎小心、克制自己，在阅读了过多的甲骨文之后，如今的易安居士也再不是几个月前的易安居士了，她恐怕真的再没有能力，以过往的心态面对圣人经典中光辉灿烂的“三代之治”了。
这种接近天翻地覆的巨大反转，除了震撼以外，更多制造的其实是恐惧。所以，所以易安居士吞吐许久，到底还是补充了一句：
“……当然，这些