“为什么会这样？”
“哥哥每次去后院，会穿什么？”
“他总会穿拖鞋。拖鞋应该就放在玻璃门前。”
“可见当时他连穿上拖鞋的工夫都没有。不过，要是和可疑的人搏斗，穿拖鞋并不一定合适。”
“可疑的人……”
“事情可能是这样的。”武史竖起了食指，“我刚才也说过，周六哥哥穿着西装出了门，吃完拉面后回了家。他从玄关进屋，脱鞋之后走进书房。可是还没打开屋内的灯，就发现后院有可疑之人闯入，于是他打开玻璃门去查看。凶手害怕哥哥报警，便袭击了他。一番搏斗之后，哥哥被杀了。”
话很简单，但是很有说服力，当时的场景仿佛就在眼前。
“毕竟父亲没有练过格斗什么的。”
“这不是关键。”武史摇了摇头，“关键是两人在打斗时有多拼命。哥哥应该不会想置人于死地，对方却不是这样，他想的应该是，既然被发现了，就只能杀人灭口。”
“凶手的目的是什么？”
“问题就在这里。既然是偷偷溜进别人家中，一般都会认为是要偷什么东西……”
“那人到底偷了什么呢？我完全想不出来。而且东西被翻得乱七八糟，可能父亲自己都不知道什么被偷了。”
“的确，乱成那个样子很不正常，甚至可以说没必要。如果只是为了找什么东西，大可不必弄这么乱。像你说的，凶手也有可能是为了不让人察觉失窃物品是什么而故意弄乱现场。但最稳妥的推理，应该还是凶手企图制造偷盗的假象。”
真世有些不解。“这是什么意思？”
“凶手的目的一开始就是要取哥哥的性命。但如果只是把他杀死，警察就会去调查哥哥背后是否存在怨恨、利害关系。于是凶手就伪造了一个单纯由偷盗引起的犯罪现场。实际上，这并非他真正的目的，所以现场的东西乱得很不自然。”
“这么说，凶手潜入无人的家中，是为了杀害父亲？”
“目前看来是这样。也许凶手想先潜入家中藏好，再趁哥哥回来时袭击他。在后院杀人不是他原来的计划。但他行凶之后，觉得最起码也要伪造一个入室盗窃的场景，便慌忙进屋布置了现场。”
“这样啊……”
“不过，如果真是这样，还有一件事不合情理—作案手法。”
“作案手法？你是说勒死？为什么不合情理？”
“如果一开始就以杀人为目的，使用刀具就可以，这样更稳妥。”
武史说到了点子上。真世也同意他的说法。