刘秀得到了他想要的答案。
“长远的战略眼光”。
后世皇帝评价文臣的标准，果真与现今不同。
李世民亦有所悟。
【刘彻：……】
这么看来，主父偃之死实在可惜。
刘彻对公孙弘略生怨言。
但公孙弘是难得善终的丞相，刘彻不好推卸责任。
【秦念：可惜你听信儒生对他的排挤，让华夏最后一位出彩的纵横家死于族诛。】
赵王刘彭祖冷汗浸湿后背。
他已让人抓捕江充全族，但一名“顶级文臣”的死与他有关，他不知道陛下会不会追究他的责任。
当初主父偃助郢人兄弟揭发燕王刘定国的阴私，致使燕王被迫自尽。
刘彭祖自身行为不端，而主父偃曾游历燕赵。
担忧自己也被告发，等到主父偃出任齐相，刘彭祖就上书告发他收受诸侯贿赂，让诸侯的子弟多得以封侯。
不过主父偃并非死于“收受诸侯贿赂”。
………
主父偃得知自己的死因，本就厌恶儒家的他，这厌恶已经转化为仇恨。
纵横一道式微，他求学时就多受儒生排挤。
入朝为官之后，还会因儒家被族株？
主父偃可不是什么心胸宽广之人。
………
刘彻眉头紧皱。
主父偃告发齐王刘次昌与姊通奸，因此被他任命为齐相。
结果主父偃到了齐国，就拿通奸一事警告齐王，使得齐王在恐惧中自尽。
刘彻以为是他胁迫齐王自尽，因此大怒。
但主父偃上书承认接受诸侯贿赂，坚称没有胁迫齐王，刘彻也就不想诛杀他。
公孙弘进言“齐王自杀无后，国除为郡，入汉，主父偃本首恶，陛下不诛主父偃，无以谢天下”，刘彻这才族株主父偃。
秦念却说这是学派之争，是儒家排挤纵横家？
公孙弘品行敦厚，怎会行如此之举？
他又看错人了？
天幕禁止谎言，秦念之言必是发于本心。
【李世民：“弘为人意忌，外宽内深。诸尝与弘有郤者，虽详与善，阴报其祸”。个人仇怨，怎能算是学派之争？】
李世民早就看出秦念对儒家的不喜。
但他不认为居于民心榜首的秦皇，会因崇法而刻意贬儒。
对于合格的帝王，采用各家学说应只看对社稷之利弊。
怎能有如此明显的喜恶？
他追问公孙弘之事，是想知道儒家究竟有什么隐患，才会