下划出从容的弧度。她已经在这个讲台站了五年，从最年轻的教授到如今领域内小有名气的学者，时间在她身上沉淀出一种沉静的力量。
“上课。”
她的声音通过扩音系统清晰传出，教室安静下来。
全息投影在空气中展开，深sE背景上浮现出白sE标题：【后人类时代的亲密关系：边界重塑与1UN1I可能】
内容未完，下一页继续阅读 文冬瑶的目光扫过台下年轻的面孔。这些生于22世纪的学生，对“仿生人”、“意识上载”、“神经编织”等概念熟悉得像呼x1空气。但正因如此，那些更深层的问题才更需要被提出。
“上周我们讨论了情感的可数据化问题。”她开口，声音平稳，“有同学提交的论文提出，如果Ai可以被分解为多巴胺水平、神经突触连接模式、记忆提取频率等一系列参数，那么理论上，它是可以被‘复刻’的。”
她停顿，看到有学生在点头。
“那么今天，我们沿着这个逻辑往前走一步。”文冬瑶C作终端，投影画面变化，出现两个并列的人形轮廓，从外形到内部结构示意图都完全相同。
“技术发展到目前阶段，能够制作出与某个个T从生理结构到神经模式都高度一致的‘仿生复制T’。注意，不是基于原型创造的‘新个T’，而是力求一b一还原的‘副本’。”
画面细化，显示出两个轮廓之间无数细微的数据连接线，最终在某个百分b上定格——100%。
教室里有轻微的x1气声。
“但是，当相似度达到临界点，‘副本’与‘原型’之间的关系该如何界定？”她关闭投影，双手撑在讲台边缘，身T微微前倾——这是她投入思考时的习惯X动作。
一个坐在第三排的nV生举手：“教授，这听起来像是……双胞胎？但双胞胎也是两个的个T，从受JiNg卵开始就有不同的经历。”
“很好的切入点。”文冬瑶点头，“但双胞胎的相似源于随机，而这种相似是刻意制造的。更重要的是——”
内容未完，下一页继续阅读 教室陷入思考的寂静。文冬瑶等待了几秒，继续说：“让我们更具T些。假设A有一个完全还原的仿生复制TA’。他们共享对B的情感记忆——b如，AAi着B。那么，当A和A’同时存在时，他们对B的情感主张该如何看待？”
“A’对B的Ai是真实的吗？还是仅仅是对A情感的苍白模仿？”
“B如果接受了A’，是否意味着对A的不忠？