【我支持你们有证据的去实名举报哈，没有证据的请闭嘴，提醒一句，乔盛的法务部从来不是和你开玩笑的】
黑子：【法务？谁还不知道明星只会发个律师函告个名誉权啊，那玩意（）都能赢好吗？】
【……】
各自都有理由，谁也说服不了谁，最后他们把目光放在路人身上。
但路人又不是傻的，围观他们吵架就行了，没必要自己下场，这年头瓜这么多，谁知道什么时候反反转了？
再说了，普通网友对208万的明星可能没有好感，但是简昀入选万人计划的热度还没下来呢，他们心里有杆秤，就像粉丝说的“总不可能国家瞎了吧”，就算是有菲奖老师推荐，但没有实力能入选吗？
再就是，他们点开看过争议焦点的采访视频，看完直接无语了。
这里面也就是一个外媒记者猜测了一下，外交部发言人又不是没有回答这个问题，直接承认了简昀的贡献，更是直言“简昀是东夏新青年的榜样”，怎么就……成了质疑？
网友们有点没有搞清楚这个逻辑关系，有几个路人在大家打起来的时候，小心翼翼评论：
【纯路人，我想请问一下，这个视频不是说了简昀确实起到了关键作用吗？为什么一些人宁愿相信外媒的话，也不相信外交部发言人的话呢？】
【啊……我以为只有我一个人有这个疑问呢，看到热搜我还以为简昀学术不端被发现了，但是看完视频，就这？就这？现在不是外媒说什么都对的年代了吧，怎么还有人相信外媒？】
【我稍微看了一下质疑的人的逻辑，外交部发言人夸奖的是简昀的成就，他们质疑的是“简昀这个年纪不应该有这种成就，别人21岁不可能解决这样的问题，怎么简昀就能解决了？”，可能因为是外媒问的吧，还有的人说“这个记者为什么不盯别人就盯你，别人没有证据为什么要说你，一定是你哪里有问题”，不说这个逻辑对不对，也不说到底有没有这个证据，就是他们听话只听一半的吗？后面外交部发言人不是还否认了这个说法吗？所以到底哪里来的断章取义和谣言啊！】
【等等等等，原来是这样？所以简昀没塌？】
【塌不塌我不知道，但是他的成就和奖项都是真的，退一万步来讲，就算真的有运作和学阀，难道没有人爆出来？看了这么多质疑的话，只听到几个模糊的“我朋友是xx数院”，“我亲戚的儿子在xx数院”……没有一个出来现身说法的，说句难听的，如果我是简昀的经纪公司，这时候就要去固定证据了，这种东西一告一