冕堂皇的借口和理由，非不愿意承认兰开斯特就是大法官本人。
珍妮弗狐疑的打量着她，海瑟尔心想现在自己的表情一定很扭曲。
“…你没事吧？”珍妮弗问道。
海瑟尔心里的小人很想不顾场合的站起来摇着每个人的肩膀说：我真傻，真的，我单知道…
“没事。”
开场白终于结束了，质询会正式进入正题。
兰开斯特依旧一动不动的挺拔的站在对面，仿佛他才是面试的考官。
“大法官阁下，请允许我代表所有人问出第一个问题，有传闻你与工业污染的重要宣传者多罗修斯的助理来往密切，为了获取利益推动清洁法案，请问您如何作答？”
第一个问题就问得直截了当，前排的特权观察席还能勉强保持安静，后排的公众旁听席已经控制不住出现了窃窃私语。
“我否认。”兰开斯特声音不大，表情平静，但却一开口就压下了议事厅的躁动。
“那么请您证明您的清白。”
“议员先生。”兰开斯特轻描淡写的开口：“首先，法律上的原则是谁主张谁举证，所以按理来说应该由质疑我的公正的人提交证据。”
他直直的盯向提出问题的那个保守党议员，平静无波的眼神中带着压迫，让他差点忍不住站起来。
“不过，既然我今天召开了质询会，我会尽量在这里解答大家的疑问。首先，我与休斯的助理康明斯先生并无私交，我是事先看到休斯的文章后，出于对帝国未来的担忧和对公民健康的考虑，通过报社联系的康明斯先生。这一点，联合早报的社长和康明斯先生本人都能证实。”
他身后，康明斯和另外一个中年男人走出来，向核心质询团成员微微鞠躬示意。
提出问题的议员试图反驳，毕竟证人很可能是事先对好口供的，但他又想起大法官刚刚提到的谁主张谁举证，还是决定暂且跳过这个问题。
“大法官阁下，您刚刚说出于对公民健康的考虑，但是事实上那些文章的作者最初只是个无名之辈，甚至连植物学会和皇家学院的名单都找不到他的名字，您居然会为了这样根本没有权威性的理论主动去接触对方吗？”
兰开斯特修长的指节搭在桌沿上，漫不经心的敲了两下，显然对这个问题早有准备。
“新的理论的出现总是超前的，很难被理解甚至证实。对此我专门请教了皇家学会和邱园的负责人，植物学家班克斯爵士，得到了他的确认后才进行了下一步行动，爵士？”
海瑟尔看见一个那个年纪不小的绅士来