：技术好。
不行，埃斯楯公司这是过度优化了，他只确认了容貌优化和生理优化，技术优化可没有。
***
悲愤的谭揽把埃斯楯公司告上星际法院。
状告理由是：埃斯楯公司没有按“标的物”制作，他要求该司退还他的定制费，并补偿他的精神损失费（二十倍定制费）。
官司本是小官司，但正好遇到“星际人伦委员会”抓典型案例。
于是，人伦委员会的“约翰理事”以此事为噱头，在各大电视台进行大量报道。“约翰理事”对仿生人进行严重批判，他认为它的出现，是对人类文明的一种亵渎。
此事很快在星网发酵，引起星民的大量讨论。
有一部分人认为应该严惩埃斯楯公司，并号召摧毁所有的仿生人。这部分人占10%。
有一部分人认为这件事和埃斯楯公司无关，是谭揽自己提出定制要求，埃斯楯公司按需定制，并无过错，但仿生人的确不应过度开发。这部分人占40%。
还有一部分人认为仿生人是人类科技进步的表现，不能因某个“个体事件”因噎废食，销毁仿生人更是不理智的行为。这部分人占50%。
星网上闹得纷纷扬扬，“星际tv”开了专访，并安排调节员进行现场调节。
节目一开播，收视率爆棚，竟达到20多个点的高收视率，要知道，“星际tv”平日的收视率只有3-5个点。
台长看到如此高的收视率，马上连线节目负责人，要求延长节目时长，并临时增加观众提问环节。
***
星网调节员通过视频连线接通了几个事件相关人，埃斯楯公司总裁林烈先生、苦主谭揽先生、人伦委员会理事约翰先生、谭揽先生前女友西亚女士。
视频一连通，约翰率先对仿生人进行批判：“请停止仿生人的研发，人类并不需要它，如果我们不停止，终有一天，它会代替人类。”
林烈拿出数据反驳，并阐明观点：“仿生人永远也代替不了人类，它由人类制作，再服务于人类，它没有思维，它只能起陪伴作用。”
约翰却咄咄逼人地反问：“那你对谭揽先生这起事件怎么看待？”
林烈：“我觉得这是“个体事件”，不具讨论意义，更不能与|群|体|事件混为一谈。”
约翰“哼”了声，傲慢道：“狡辩，这可是真实发生的事，难道就因为它是个体事件，你们就能无视于它的存在？你和你们公司就是在逃避责任。”
林烈正了正神色，道：“首先，我先声明，仿生