坦白说，克拉拉自诩记忆力良好，但不看文件名括号里的数字，她还真说不清这是第几次修改了。
“这是在通过评审，”克拉拉冷静地回复，“活着通过peer review的简洁论文，胜过死在审稿人手里的完美巨著。下一个议题，投稿信。”
投稿信的措辞是一场微妙的公关战。
点击提交按钮的那一刻，克拉拉感到的并非兴奋，而是一种类似于按下粒子对撞机启动键的凝重。
一个不可逆的过程开始了。
接下来是三周炼狱般的等待。
“审稿人b显然是个固步自封的蠢货，他根本无法理解高维拓扑在生物学中的应用前景！”谢尔顿的声音因为愤怒而有些失真。
“审稿人c要求我们提供该生命体与已知所有鸟类物种的基因组对比数据，”艾米的语气带着疲惫，“我们哪里去找'所有'？”
劳拉：“往好处想，年轻人们，我们在开创一门新的学科。”
克拉拉将问题分类分配给三个人，以及自己。
“谢尔顿，负责所有理论模型和数学部分的回复，艾米，生物学和分类学质疑归你，强调我们已进行了目前技术条件下所有可能的对比。劳拉，按清单补充模拟。我来统稿，撰写反驳信主体，并应付那个质疑我们'过度解读'的审稿人a 。”