2004年12月，ipcc第四次评估正式展开。
其实从原则上讲，ipcc更接近于国家之间的学术会议，其本身并不进行任何科学研究，也和学术期刊一样，不对任何所采纳的数据本身负责，只关注科学的评估手段，以及在“假设数据为真”的前提下给出分析和建议。
这当然是出于技术可行性的考虑，毕竟联合国并不是真的权力机构，不可能跑到别人国土上去随便调查。
但却也说明，ipcc给出的结论，并不一定真的靠谱。
只不过因为背靠世界气象组织和联合国环境规划署两个平台，而大家毕竟还要在这一个马勺里吃饭，所以还是倾向于认同其权威性。
但真到了评估过程中，那场面其实和菜市场吵架没有太大区别。
而今年，因为某个众所周知的原因，则更是从一开始就多了些火药味。
由于参与ipcc评估的国家数量并不算多，只能借鉴而不可能照抄联大的发言顺序，因此搁在以往，光是谁先谁后这件事，就足够讨论上一段时间。
但这一次，当美国代表提出按照国家首字母排序时，竟然没有人提出异议。
就连俄罗斯代表，也没有做出诸如“你们美国的首字母明明是u”之类的表态。
因为在这种安排下，美国将会和华夏挨在一起。
而所有人都想看看，这两边到底会撕出如何绚烂多彩的火花……
按照惯例，无论后面的顺序如何，第一个发言的都是巴西。
作为南美诸国的代表，他们的核心关注点自然是在热带雨林的变化上面。
“在过去五年中，由于极端气候、乱砍滥伐、以及自然灾害等影响，亚马逊热带雨林的面积已经缩小了大约1.3万平方公里……我提醒各位注意，亚马逊雨林占据了世界雨林面积的一半，以及全球森林总面积的五分之一，拥有无可代替的生态和气候价值……”
“此前，根据气象研究，2005和2006两年，美洲大陆将会遭遇百年不遇的严重旱灾，整个地区的局面已经站在沙漠化的边缘，平均一旦突破临界点，雨林将无可挽回地开始死亡，进而对全球气候带来灾难性影响，甚至毁灭整个世界……”
“……”
巴西代表一上来就是一段明显危言耸听的内容。
这些说法骗一骗那帮没脑子的所谓“气候活动家”们还行，但在座的哪个不是千年的狐狸，不可能被这些早就听惯了的说辞给蒙到。
你亚马逊雨林确实很重要，但很少有人提到森林面积在减少