路线，越走越往通俗甚至低俗的方向去了。
将网友对电影消解严肃题材的不满，从敌我矛盾混淆成内部矛盾，转进到“接地气”“俗气”问题。
由此可见，某些媒体不是不懂舆论操作手法。
望着窗外飞驰的景象，沈三通思绪回到了多年前的大学。
《英雄》热映，张艺谋自己接受采访时说：“中国老百姓有奥斯卡情结，其实圈中人都知道这只是一美国的奖，只是美国人的评判标准，与其它电影节不一样，它不代表最高水准，但中国人很特别，从媒体到老百姓始终有这情结，也许是因为影响力大，而在所有奖项中，它在商业上影响力最大，这可能与美国国情、它在电影界老大的地位有关。”
当年，沈三通亲眼见证过张艺谋遭遇的批判，那时，他为张艺谋和同学老师争执、辩解，成为了导演系的异类。
说一句张艺谋拯救了电影行业也不为过，推进了院线改革。
当然，张伟平也发挥了重要作用。
此刻回想，张艺谋的话其实偷换了概念，到底谁是中国人？
有人把“中国人”代表了。
一直以来，是因为可以为国争光，所以关注大奖，而不是大奖重要才关注大奖。
两者在表现上存在相似性，但本质截然相反，可掌握声音的人，将之混淆了。
说到底，一次次冲奖，和后世营销主旋律没有区别，都是利用了国人的爱国热情。
沈三通感觉到他有必要做些什么。
而这不是个好主意。
《十三钗》还在上映，再加上张艺谋的行业地位、前辈身份，以及某些媒体的偏向。
三通娱乐又是《龙门飞甲》出品方之一，批评《十三钗》会被做各种解读，三通娱乐不断挤压文艺逼学院派的存在感，口头上还要分个高低，未免给人过于咄咄逼人之感。
最好是行动上大踏步前进，嘴上温和谦让。
问题是，《十三钗》标志着某种自循环在形成。
“沈导。”
“三通。”
“沈哥。”
“小沈。”
参会的不少三通娱乐的人，也有其他公司的导演，也有贾樟柯、王小帅等文艺导演。
“既然是茶会，不那么严肃，我也说一下我的观察。”
沈三通想了想还是不能保持沉默。
茶话会不算公开场合，也不是私密场合，是半公开场合，很适合放风。
别人敢做，不许他说？
沈三通反正就是干了。
“80年代的某些人