“既然会惹这么大的麻烦。”散人道：“这篇文章就干脆丢掉别发呗，要不我另外找个案例？”
王棣：？？？
王棣猛然抬头，以一种近乎惊愕的表情看着苏莫！
刹那间他几乎还以为苏散人是在阴阳怪气，阴阳他在真理面前毫无立场，瞻前顾后，软弱到无用的地步，还不如直接丢掉——但很快他就意识到了，苏散人这句话还真是发自内心，毫无掺假，真真切切的不愿意给他惹麻烦，所以觉得还是烧掉合适——说白了，苏散人压根就不觉得这本《古文尚书》有什么要紧！
因为根本没有什么要紧，所以真的也好，假的也罢，意义其实都不大；能用来做论证当然好，真的会惹妈发就换一个呗。
小王学士目瞪口呆，瞬间简直都搞不懂到底是什么更让自己无语——是苏莫三言两语揭破《古文尚书》，严重动摇儒学根基，必然会引发儒林震荡；还是苏莫这种冷淡的、俨然对经典毫无所谓的态度——拜托，这可是《尚书》！这可是几百年的莫大谜题！你这是什么表情？
仿佛意识到小王学士神色不对，苏莫讪讪开口：
“一篇文章而已，也没什么大不了……”
“证伪古文尚书，怎么能说‘没什么大不了’！”
苏莫张一张嘴，随即又闭上。事实上他想说，这种证伪手段还真没啥大不了——为了简洁起见，他仅仅只论述了网课中质疑古文尚书的观点，听起来当然是斩钉截铁、确凿无疑，说服力无与伦比；可是别忘了，质疑古文尚书的观点与维护古文尚书的观点同时纠缠了上千年，双方各擅胜场，是分不出高下的；你要去看维护古文尚书的学派，那肯定也是严丝合缝、绝无瑕疵的！
说难听点，大家能彼此缠斗一千年，说明水平相差无几，能用的招数早已用尽，相互之间破不了罩门；小王学士之所以被一通论证搞得震撼莫名、无力回驳，纯粹是因为苏某人不讲武德，跨时空用了数理统计的思路，来了个方法上的降维打击而已。可是，你质疑派能够用数理统计，我维护派就不能用数理统计了？维护派用数理统计搞出的结果，那也是精美绝伦呐！
所以，这一篇文章压根不是什么一锤定音、再无疑虑的决定性论述。或者说，单纯靠嘴皮子撕是撕不出一锤定音的；真正决定性的证据，只有文物——从地下挖出了《尚书》真正的原本，那所有人就再也没话说了。反过来讲，没有挖出原本之前，一切论证，当然都“没什么大不了”——反正斗嘴总能斗下去，一直斗到大道磨灭为止。
可惜小王学士不知此等